SD-WAN : gare à la confusion ? | Silicon

Vigilance à l’égard des fournisseurs SD-WAN qui ont plusieurs offres au catalogue ? Gartner présente les choses ainsi dans son Magic Quadrant dédié à ce segment de marché.

Des quatorze vendeurs classés, quatre ont droit à une remarque à ce sujet. Tous sont dans le carré des « leaders »*. Il s’agit de Cisco, HPE (Aruba), Palo Alto Networks et Versa Networks.

Chez Cisco, il y a Catalyst (ex-Viptela) et Meraki. Des offres distinctes jusqu’à la plate-forme de gestion, « ce qui augmente la probabilité d’un mauvais choix », pour reprendre les termes du cabinet américain.

Même son de cloche ou presque à l’égard de HPE. Ses offres Aruba EdgeConnect et Aruba EdgeConnect SD-Branch ont une même console de gestion (Aruba Central), mais ils servent des cas d’usage différents, ce qui « peut engendrer de la confusion ».

Palo Alto Networks a aussi deux produits différents. D’un côté, Prisma. De l’autre, le firewall PAN-OS, qui inclut des capacités SD-WAN. Gartner constate qu’il faut choisir entre une sécurité on-prem robuste + des fonctionnalités SD-WAN limitées… ou l’inverse.

Chez Versa, il y a Secure SD-WAN et Titan. Quoique fondés sur la même plate-forme, ils ont là aussi des capacités différentes. Et présentent le même « risque de mauvais choix »…

70 fournisseurs SD-WAN dans le radar ; 14 classés

La photographie que donne Gartner correspond à la situation en juin 2023. Le positionnement dans le Quadr...
[Courte citation de 8% de l'article original]